美丽坏东西

导演用阴郁冷暗的色调装作克制冷静，可处处暴露出情绪上的不理智，多次借剧中在医院殓尸房工作的那位中国移民之口诅咒伦敦为移民的地狱，一味地揭示非法移民遭受的非人待遇，控诉英国社会的不公平。影片将敖威，珊奈，妓女朱丽亚等几位非法移民的异常艰辛生活表现得触目惊心，“你是非法移民，非但一无所有，还一文不值”，而以贩卖器官求取居留权的人间惨事更是让人欲哭无泪。但令人失望的是影片对环境的渲染近乎虚构，既没有突出整个社会对非法移民的态度的全貌，也不去思考非法移民现象的多层次意义，只有美梦和追寻美梦的盲目偏执。事实上导演对待非法移民的态度也是情绪化的，影片流露出来的除了同情之外还是同情。代表官方立场的移民调查局追查珊奈的那段本来可以更紧迫残酷些，可惜莫名其妙的结束了，而惨绝人寰的地下交易隐蔽在肮脏的宾馆内也不足以概括一个客观存在的黑暗世界，让人觉得人性湮灭的不是不公正的社会，仅仅是一群惟利是图的违法犯罪分子而已，整部影片就是一桩离奇的器官买卖案件串起的，忽视社会大背景的衬托使得影片看起来更接近一部好莱坞式的娱乐片。

    一群想方设法从各个第三世界国家偷渡到国际大都市伦敦的非法移民，却在此地仍旧背负着悲惨的命运，（甚至不得不贱卖自己的身体器官来维持生计）。
   一部被暖色调笼罩的电影，却讲述了这样一个，相当阴暗的故事。（在此，必须翘起大拇指，夸赞一下导演 Stephen Frears，影片中出现的“恐怖”画面实在并不算多，（除了影片开场不久，那个鲜血淋漓的抽水马桶）。却被营造出了一种，时时让人感觉阴风阵阵的氛围。
   尤为值得注意的是，影片中，本地的伦敦人出镜的极少。仿佛是暗示着移民的世界即是一个封闭中的，饱含负能量的“地下世界”，其中的人们根本得不到（当地人，包括警察）任何的善意帮助，几乎毫无希望可言。
   影片的结局虽然不能说是“悲情四溢”，但也难称“光明灿烂”，（买卖人体器官的大坏蛋，最终咎由自取，自己被切除了器官）男女主角最终双双逃离了原本自认为的天堂（伦敦），却因为各自的原因，各奔东西。（只能说是有缘无份）。
   

There are many topics in Dirty Pretty Things that can be discussed, like the plot, and the issue of immigration. However, I am not that into the plot, as a Chinese, I am not familiar with the issue of illegal immigrants. So the best topic for me would be its colours.

The whole colour setting of the film is cold, especially when it comes to London, the appearance of London in this film is cold and dark. This is mainly due to the cinematographer's choice---most exterior scenes were completed in the evening when the light turns blue. Another advantage of recording in the evening is that audiences can see the scene both outside and inside the buildings. Audiences can hardly see London in the day, the sky they can see is only pale white.

The colours inside the hotel are all warm colours. the warmth here doesn’t let the viewer feel warm, on the other hand, it is depressing.

In terms of colours in the underground world ,the lighting is more or less greenish, which creates a clammy atmosphere and suggests an abnormal world.
Whenever Okwe sits behind the reception desk, on one side of his face there is usually a blue light, the blue breaks the depressing feeling, forming a sharp contrast with the warm colour. The contrast attracts more attention as well.

The colours surrounding Senay are gentle, in most scenes, it coincides with her pale face.

As the film goes on, the director’s effort to create a certain atmosphere while maintaining the feeling of the nature light becomes apparent. Obviously, the light and the colours that appears in the film are carefully selected.

这部展现非法移民底层生活的电影由Steven Knight创作，Stephen Frears指导，Chiwetel Ejiofor（出现在电影love actually）、Audrey Tautou（Amelie）领衔主演。

虽然故事发生地点在英国伦敦，但是移民们，尤其是不具有或者正在申请合法身份的移民的艰难生活在哪里却都是一样的。

故事的主人公Okwe，本是非洲奈及利亚国的一个著名病理解剖医生，因为拒绝给腐败政府做假，被陷害谋杀而受通缉，无奈之下逃到伦敦，成为了非法移民中的一员。为了生计，Okwe 白天当出租车司机，夜晚在一家酒店当大堂夜班服务供职。

尽管生活十分艰难，Okwe仍然坚守着个人的信仰，努力保持一份最正直最崇高的情操。他的善良赢得了很多同样不具合法身份移民的信任。同时又因为Okwe以前是医生，他经常通过一个在医院验尸房工作的移民朋友的关系，拿少量的药物救治那些无法去医院看病的移民们。

和Okwe在同一家酒店打扫房间的美丽的土耳其女子，Senay，是Okwe生活的亮点。Senay通过难民身份来到伦敦，未被身份未被通过之前也不能从事任何形式的合法工作。美丽善良的Senay收留了Okwe，即使这有可能给她自己带来危险：Okwe，Senay和他们身边的非法移民在伦敦是不被欢迎的底层人群，移民局追查他们；伦敦人讨厌他们。非法移民们除了夹着尾巴做人，在各方压力的夹缝里呼吸一点自由的空气外，没有任何权利可言。

这日复一日看不到尽头的日子就像一个长长的黑色隧道，但电影却以一种极其幽默诙谐的语言来描述着Okwe眼里的移民生活。移民们苦中作乐，旁人一点小小的恩惠都可成为欢乐的源泉。也正因为外界、因为生存的巨大压力，移民内部非常团结，大家互相信任，互相帮助。整部片子的色彩非常鲜明，尤其是Okwe晚上工作的高级酒店。展现在观众眼前的一切都是生动的，明快的，似乎一切与黑暗无关……

这种艰难倒也平静的生活被Okwe的一次偶然发现所打破。酒店的经理，Juan，利用职务之便在酒店从事非法的肾脏买卖活动。他利用非法移民们迫切需要获得合法身份的心理，欺骗他们说切除肾脏和拔牙一样简单安全，从而在这肮脏的交易中获取巨额利润。Juan请来的医生几乎没有正规培训，即使出卖肾脏的非法移民死在手术床上，他们也只需要把尸体处理掉——冲入酒店的下水道。非法移民们的生死病痛在伦敦繁荣的城市景象中根本就是被掩埋在最最深处的污渍，他们是不存在的，他们是透明的……

Juan以Okwe的过去为要挟，想让他帮助进行肾脏取出手术。Okwe严词拒绝。这同时，Senay在酒店非法打工的事情也被移民局发现。整个故事突然加速，Okwe和Senay的世界开始混乱，旋转。Okwe不断的被Juan威胁利诱；Senay不得不离开酒店到一家充满非法移民的制衣厂打工，却为了生存被制衣厂老板羞辱。在这种急转直下的环境下，Okwe和Senay惺惺相惜，逐渐产生了爱情。但是爱情，对于连生存权利都无法保障的非法移民来说是多么奢侈的事情啊！Okwe无法接受Senay的爱，无法找到生活的出口；Senay拥抱着一份绝望的爱情，忍受着衣场老板的羞辱，看不到人生的希望……

故事发展到这，Okwe和Senay两个人的生活要么爆发，要么灭亡。终于，Senay决定打破僵局，孤注一掷，出卖自己的肾脏给Juan，换取假护照与身份以便离开伤心地。Juan利用这个机会逼迫Senay出卖自己的贞操，Senay无奈就范。而Okwe在获悉了Senay出卖肾脏的消息后，在道德信仰和爱情的激烈挣扎后终于决定答应Juan, 亲自给Senay动肾脏取出手术。

故事的结尾非常具有戏剧性，可以说是一个梦幻般的移民理想的实现。Senay的目的地，美国纽约，是她心中美丽平等的自由天堂：阳光灿烂，警察骑着白马保护每一个人……电影毕竟是电影，虽然展现了移民们的黑暗生活，但是仍然给人以希望。但是现实中呢？哪里存在这样的美好天堂？移民，尤其是非法移民，永远是社会最底层的污泥，承担最累的劳动，承受最多的白眼，受尽侮辱，没有自由。每个移民背后都有一个辛酸的故事，每个移民都在问同样一个问题：哪里才是真正自由的天堂？

电影中贯穿着色彩鲜明的美丽景象：酒店员工大红色的制服，酒店房间里明快的灯光，自由市场上鲜艳的蔬果…… 这些和移民们晦暗单调的服装形成了鲜明对比。片中几乎没有任何生硬的语言或评论来突出体现主旨，导演仿佛站在一个遥远的距离单纯的叙事，一切留给观众自己去评判。许多对话，比如Okwe和Juan关于肾脏交易的辩论等都非常引人思考：究竟什么是对？什么是错？在没有一个健全合法的体制来保护移民利益之前，一个社会如何处理非法移民问题？

小柯认为影片最大的败笔是结尾导演借助Okwe说出的控诉移民悲惨生活的一席话，看似画龙点睛，却严重脱离影片节奏，同时彻底打破了影片原来中立的处理方法，实在是画蛇添足，可惜可惜！

除去这个败笔，整体影片节奏紧凑，画面优美，演员的表演可圈可点，是非常值得一看的优秀作品。

……大一时候的影片分析课的作业orz


========================================


能够将这部电影看完真不是件容易的事，我几乎要被那个混乱不堪的字幕折腾的疯掉了。所以如果说我对这部电影的理解了偏差，我一点都不会惊讶。
 
 
我们每个人都在追求一份臆想中的美好世界。
在很多人看来，伦敦是一个可以给人带来幸福的城市。这里的灯红酒绿，这里的一世繁华，自然有着其诱惑人心的甜蜜。然而它的背后亦有无可回避的肮脏，生活在这个城市里的人，不得不面对的肮脏。
每个人对这对矛盾着的词语的体会是不一样的，但是也许没有人会比那些生活在最底层的非法移民者的体会更加的深刻和真实。他们是特殊的一个群体，在那个社会里面，他们是弱势的一部分，压抑的一部分，甚至是充满隐晦的。
没有办法拿到太阳光下晾晒的一群人。
电影《肮脏甜蜜的事》正是以这样的一个群体作为主角，向我们讲述了一个充满了嘲讽，心酸，而又胆战心惊的故事。
 
 
 
一、 关于故事

这个故事概括起来并不复杂——欧文是一位非法的尼日利亚移民，他在国内原是外科医生，却因为一桩自己未曾犯下的罪案不得不潜逃到英国。在伦敦他白天开出租车，晚上给一家破败的旅馆当看门人来维持生活。旅馆里的同事Senay租了一个床位给他。在欧文修理旅馆厕所的管道时，无意中触动了某个开关，竟然发现了鲜活的人的心脏，看起来似乎是刚刚从人体上取下来的。他由此揭开了隐藏在这家旅馆后的阴谋，原来经理斯尼基在从事倒卖人体器官的生意。当斯尼基了解到欧文的真实身份时，他威胁欧文加入他们的团伙中，否则就将他交给移民局。
影片安排故事起源于飞机场，随着广播的放出，又一群人来到了这个梦幻般的城市。黑人欧文站在机场大厅里，小声地向经过身边的每一个人询问是否在乘坐出租车。主人公的出场显得十分平淡，正如他的身份一样，引不起别人的注意。
没错，欧文是一个非法移民者。他在伦敦，白天做出租车司机，晚上到酒店里做兼职服务员，小心翼翼地生存着。此时影评的节奏是缓慢而平稳的，直到欧文发现了堵塞在马桶里的人的心脏。
一颗心脏引出了影片要说的故事，关于非法贩卖人体器官。
每个城市都有它不可告人的伤疤，在伦敦，那些非法移民们就是它的伤疤。他们被放置在社会的最底层，过着暗无天日的生活，小心翼翼地维系着脆弱的生命。他们被鄙视，被忽略，被伤害，没有人在意他们的生死和喜忧——他们是被遗弃的一群人。
心脏的出现却泄露了导演的意图。在他看来，移民们恰恰是应该被提升到如心脏一般重要的地位的群体，但是事实上，他们却一直被塞在“马桶”里面，被血水覆盖。
 
 
二、 关于人物

欧文。
欧文毫无疑问是令人尊敬的。不仅仅是他的正直（从影片的后面我们知道了他因为拒绝给腐败政府做假，被陷害谋杀而遭受通缉，才被迫逃亡到了伦敦流落成了非法移民），更多的是他的勇敢，他对正义的坚持，对生活的坚持以及对非法移民们的友善都让我们看到了他人性当中闪闪发光的一面。
他不求报偿地去帮助那些移民，和身边的人。
租车店的老板，被骗去割******脏的移民…欧文对他们的帮助赢得了他们的友谊和信任。在艰辛的生活中他们惺惺相惜，互相扶持。
欧文同样也有脆弱的一面——面对朱丽的爱情时他显得十分的不安，他不敢承诺Senay任何美好和未来，正如他自己所说的，对于他们，只有生存是最实在的。而爱情这种东西，似乎只是一种奢侈品。欧文对于爱情的逃避，同样说明了移民们在这个社会的尴尬地位，他们对于周围的恐惧和对于自身的不确定使得他们的生活总是充满了哀伤和遗憾。
欧文的身上综合着的矛盾，事实上也是大多数移民的生存状态。
 
GUO YI。
GUO YI是欧文的好朋友，在停尸间做着守卫的工作。
从他和欧文的对话中可以得知，他已经在伦敦生活了十几年了。自然的，对于很多事情，他看得都要比欧文更加淡然，或者说，更加顺从地接受。比如说在欧文告知他关于心脏的事后，GUO YI的反应可以说是见怪不怪的，他甚至劝说欧文不要大惊小怪多管闲事。他将成堆的垃圾扔进焚化炉里面然后转过身用淡漠的语气对欧文说：“你什么也没有。你什么也不是。”然后他在欧文要离开的时候又说：“坚持去帮助那些你能够帮得到的人就好了。”
我想这就是GUO YI的无奈，一方面看惯了这个世界的黑暗和不公，深知自己的无能为力。另一方面天性中的善良让他没有办法对那些弱势的人见死不救，尽着自己最大的努力去帮助身边的人——尽管他自己本身也被囊括在弱势群体里面。
 
酒店门卫。
门卫从一出场就被设定成一个有些油腔滑调，对于什么事情都漠不关心的角色。对欧文的调侃，对客人的不满，对妓女的饥渴……无疑的，他是那个时代最典型的代表。
他对于酒店里发生的一切都已经习惯了，他明白这个社会的生存法则。在那个夜晚，他在厨房里面对欧文说：如果你想留下来，就别去关心哪些进进出出的人。
不是不想关心，是不能关心。
如果你还想继续生存的话。
 
酒店经理斯尼基。
每部电影中都少不了反面角色，斯尼基很显然是不讨好的。他冷酷，无情，自私，残忍。他为了赚钱好不顾别人的生死，移民们的生命在他的眼里根本比不上那些花花绿绿的钞票。他利用非法移民们迫切需要获得合法身份的心理，欺骗他们说切除肾脏就像拔牙一样简单安全；无数的人死在了他的手术台上，然而他也仅仅是把他们的尸体冲进了酒店的下水管道里面而已。
如果说欧文是非法移民的代表，那么斯尼基很明显就是那个社会剥削阶级的代表。他们有正统的身份，他们通过各种各样的手段来赚取利润，为此可以做尽一切伤天害理的事而毫无愧疚之情。
他们是这个社会的肮脏。亦是真实。
然而，记忆很深的是他对欧文说的两句话——“他们在晚上来到酒店做些肮脏的事情，然后到了早上，把一切弄得很漂亮就成了我们的工作。”“你以为如果你不拿钱，你就是清白的吗？拿着，用它做些好事。”还有一个细节，他第一次出场，从车上下来后，看见垃圾桶旁边掉落的垃圾，他皱了皱眉，走上前拾起了垃圾，然后对旁边的人说，“嘿，别抽烟了，来处理一下这些！”
我想导演塑造的这个人物，不仅仅是让我们来痛恨的，他不是简单的反面角色，也许，他是从另一个方面来给我们点醒生活的真实。

Senay和Juliette。
一个处女，一个妓女。这样的安排不禁让人拍案叫绝，两个女人不同的身份，却生活在同样的环境里面。
导演安排了她们各自的挣扎。
Senay收留欧文住在自己的家里，却始终和他保持着小心翼翼的距离，就连回家，也要自己先进屋，等五分钟后再让欧文敲门。她在和欧文的相处中产生了爱情，可正是这爱情让Senay一次次地绝望，因为得不到回应，因为不能够得到回应。她转到制衣厂打工，却受尽老板的侮辱；她为了摆脱非法移民的身份决定卖出自己的肾脏给斯尼基，并且无奈地接受了斯尼基的侮辱。
Juliette是个爱笑的妓女，她把生活加给她的苦难全部转换成笑料来接收。她可以用调侃的预期对欧文说：“今天那个嫖客竟让让我在信用卡上走路，不过幸好我的工作不用站着。” 她同样的善良并且乐于助人，她会一次次地帮助欧文，用她所能做到的一切。Juliette有她自己的尊严，在收到无赖的骚扰时她毫不犹豫地拿出喷雾剂喷向无赖的眼睛，并且狠狠地给了他几拳。她的每一次出场都会让人印象深刻。
处女和妓女，她们的概念在导演的精心安排下已经变得模糊不清了，你可以忘记她们之间的区别，因为你看到的更多的是她们的共通点。她们要生活，她们在生活。
 
 
三、 关于这肮脏甜蜜的事。

我们看到非法移民们生活的窘迫，他们生活在城市的夹缝中，以最简单却又让人无法忽略的方式。他们即使生命垂危也不愿去医院，他们躺在手术台上任人宰割，他们穿梭在城市的角落里躲避着警察。我们看到他们的眼睛里面有着怎样的无助和忧伤，甚至是绝望。
欧文不会比他们任何一个人更加好过，他忙碌的工作并且躲避着警察的追捕，他在凌晨的时候回到住所却始终睡不着觉。他将印有纽约图案的卡片放在柜子上——那是他朝思暮想想要回去的家园，没有办法忘记，没有办法忽略心里的这一梦想，可是他也知道现实和梦想之间的距离有多么的遥远，镜头打在他的脸上时我们看到的是接近于麻木的无奈，还有疲倦。
高级的宾馆里颜色鲜艳的布置，来来往往的人群，以及淹没在黑夜里种种不可告人的交易——甜蜜肮脏的事，这就是影评制作人想要告诉我们的事情。他们的生存状态就是这样压抑而鲜活着的。
有人说：主导我们并让我们与众不同的是灵魂，所以，没必要去在乎自己是否会丢失，除非灵魂没了，否则别害怕自己会失去任何一样东西，哪怕是清白和自尊，因为只要事情一过去，明天一到来，只要灵魂还在，那么新的生活总会开始，没有人会追问你的过去。
我想我是赞同这这段话的。所以在影片的结尾，在听到欧文说出那句“HELLO,YES IT’S ME.AT LAST, I’M COMING HOME.”时会露出会心的笑，导演和编剧是聪明的，他们设计了一个戏剧性的结局，告诉我们过去的终将过去，我们要做的，只有勇敢地面对未来。
影片的节奏始终把把握的恰到好处，从头到尾没有丝毫拖沓，亦无一处冷场，剧本匠心独运的安排使得观看电影的人们始终能够进入到影片中和主角们一同前行。冷静的镜头透着温暖的色调，看似平淡的语言却句句见血封喉。
剧中人物的对白总是设计的很精确，他们会告诉你导演想要的表达的东西，却又不显太过直白，没有那么多隐晦生涩的词语，而是以一种简单优雅的方式说出了那一切。
看完影片后或许会有这样的感觉，导演所关注的绝不仅仅是非法移民这一特殊群体，而是通过这样的一群游离在生活边缘的人群来表达一种对全人类生存状态的关心和探索。
你看见欧文和Senay是怎样不顾一切地将这一切挺了过去的，最后的最后，他们，她们，以及我们，终究是到达了彼岸。
 
成为自己，先要没有自己。
导演坐在荧幕后面朝我们微笑着。

《Pretty Dirty Things》里，

有的人，为钱，为地位，为满足可耻的欲望，变坏，变脏

有的人，为爱，为责任，为帮助所识穷乏者，忍受，忍受。

难道这就是pretty 和dirty 的区别么？



世间有这么多的差距啊。

快乐者多快乐，只要那快乐得之正当，用之适度，并不坏。

但悲惨者有多悲惨，却并非他们自己可以左右。

差距，差别，是因为大家抱有不同主义么。

好像是，人类本来团结，上帝为了惩罚人类，使他们说不同语言，于是有了不同主义么？那么上帝一定是个坏人，这一点就使他不像个受苦受难大慈大悲的圣人了。

看在上帝份上，世上没有上帝吧。



艾森豪威尔说每一颗子弹的制造都是对那些想得到医疗而没有，想得到食物而没有的人的偷窃。

但是，美国有着最多的枪，杀死更多的人。

这就是主义么？

新新中国与新中国之间的岁月里，苏联的斯大林岁月里，死掉的无数人，都是为主义而死的么？

有种恐怖的主义么？它有时也被有些人称为爱国主义？为什么会有这样的差别。不同人的口中建造和破坏着不同的信仰？
巴别塔是变乱的塔，人也变乱了？



一定要做些什么。

救救孩子，救救世界。

我能做些什么。