狂野非洲

如果人间有天堂，那天堂定不是非洲，非洲是伊甸园。

对非洲的印象始于很小很小时候的一张明信片，多小呢，估计是我读第二个学前班那会儿。明信片上有瀑布，瀑布下有河流，河边是一群在阳光下安静细啜的水牛，水下面会有一簇簇随波摇曳的水草，水草是我臆想出来的。后来那张明信片不见了，后来我在狮子王和赵忠祥的动物世界陪伴下长大，再后来，我看了斯特里普的走出非洲，读了海明威的乞力马扎罗山下，知道了那块广褒的土地除了山川河流草原野兽还有既是被造者又是创造者的智慧型人，他们将各样的兽性玩弄于股掌之中，经分解或适当的消融后又重组成为血液中流淌着的人性，他们不停打破自然本真只为创建起一套又一套属于自己的法则，以爱的名义肆虐这片土地，以爱的名义撕裂与这土地间生生不息数亿年的和谐关系。

热切奔放的音乐声中，与最爱的猎豹和幼狮相约在黄昏的合欢树后，我没想到会泪流满面。

没有达到预期，一句话来说，就是更像是高端非洲动物探索旅行的高清版vcr。

情节平铺直叙，结构非常简单。总结来说，每个国家为一节，进入动物保护区→热气球观光→近距离看动物→定格，中间视时机插入一段保护野生动物、要与自然和谐相处的感慨。

当然我觉得作为一个动物保护者制作的宣传片，这片子已经足够优秀了。但是作为一部让我掏了3d的钱在电影院看的电影，我的要求要高些。还得多些艺术性，多些艺术源于生活但高于生活的点，多些让人思考的余地。即使它只是一部纪录片。

当然制作者和演员的动机也是值得赞赏的。但是作为一个学政治的外星生物，我仍然要发出疑问：两个白人在非洲大草原上希冀着当地政府不要建公路真的是全然值得赞同的吗？动物要保护是真，但是非洲要发展也是真，如果二者发生冲突的话，西方社会苛求非洲国家政府以环境保护为先，那也是有那么几分站着说话不腰疼的意思。

如果这是一部美国片子的话，估计是会被要求加入黑人戏份的。

当然这也有可能仅仅是一部针对儿童的科普片，所以我脑洞开得有点太大了。不过影院里是没怎么看到小孩的呢，有可能片子太平铺直叙了吧。

还有其实如果我能看到金钱豹交配的话我还能再给半颗星的呢，可惜。。。唉

虽然之前就知道这部纪录片评价不错，但是影院看完之后，还是有惊喜之情。
首先镜头极其漂亮，尤其是安哥拉三角洲那一段，一长段的空中俯拍、还有水流中拍摄镜头，绿草飞鸟和遍布三角洲的河道、大象，水底的河草、鱼类，一切尽收眼底。还有非洲大草原的上的猎豹、角羚，外加一群被乌龟吓到的小狮子，很长时间没有看到这样好的电影了。
其次3D效果相当优秀，这倒是一个惊喜，建议爆炸贝及其中国脑残粉观摩学习。影片里还是安哥拉那一段，你能实时感觉到绿草错你眼前掠过，河底的水草和杂质直接冲着你的眼睛飞过来，还有遭遇大象的那一段，你就觉得那象牙和大象的鼻子已经戳到你的脸了。
至于缺点，首先两个主持人太让人出戏；
吐槽：
一、中国电影观众的观影素质极为低下，从变形金刚的高票房就可见一斑，到了这部纪录片，一大波购完物没地方去的的二货进了电影厅，一边看一边讨论，半个小时后要么离开要么睡着；
二、一大堆当爹妈的不知道为什么觉得着电影及其适合他们三岁半的小崽子看，于是好好的一个电影院，熊孩子的叫唤声此起彼伏，实在煞风景，联想到《亲爱的》上映的时候一大票爹妈呆着一群智商几近为零的小屁孩看电影，真不到这群人买电影票前到底懂不懂脑子

最惊险一幕是扎营夜狮子一家在外面虎视眈眈，居然不攻击帐篷也是奇怪，大概是不知道怎么进去，有一只狮子尝试了下。片里最后提醒乞力马扎罗的雪在10年内会消失，海明威的小说将成回忆。

又不禁想到马尔代夫，50年内会消失，而太平洋的努瓦提（图？ps.是图瓦卢）甚至更早消失，20年好像（PS.2001年起他们就将逐渐全民搬迁新西兰，成为没有国土的“国家”，当然国土还在，只是每年下沉，人无法再在上面生存，最终消失）。

       对于纪录片还是比较爱的，所以上次的海洋，这次的狂野非洲都是去影院看的。甚至选择了4D，在同伴的要求下。其实我觉得4D简直就是在骗钱。
    纪录片的内容，我估计在任何讲述动物的纪录片里，多少都能找到一些踪迹。甚至因为自己去了尼泊尔的奇旺森林公园后，见到了真实的动物，会感觉动物的介绍没有多大新意。当然片中是有珍稀的动物，但是于我这种门外汉看来，动物都差不多。不过有几个镜头，很震撼，让人担心拍片人的安全。
    体验非洲之狂野，还得亲身到实地。否则光在电影院里看，总有种隔靴搔痒之感。
    不过这部片子如果是小朋友来看，估计多少起一下爱护动物的教育作用。
    好吧，我还是最爱纪录片。因为不会让人大喜大悲。
    

在北京怀着崇敬之情聆听完电影大师米歇尔•菲思勒的分享之后，心里久久不能平静。得知最新力作《狂野非洲》即将在国内上映，特意特意来上海观看点映的专场。而先在网上的搜令我惊诧：不但网络中宣传寥寥，网友的回应也是屈指可数。
如果说中国大部分观影观众仍旧观影幼稚化，而这种巨作在豆瓣竟然也基本无人问津却更加让我莫名不已。
而这位三获奥斯卡提名的国际顶级编剧大师潜心之作加之“3D视觉教父”的本•斯塔森导演制作的历史上第一部3D动物纪录片，法国历史上最昂贵的纪录片，——《狂野非洲》竟然在我华夏大地上销声匿迹。这种情况类似于如果迈克尔杰克逊可以复生，走在中国的小城镇被街道大妈当乞丐轰赶。

从我个人来说，不知道能有什么理由去拒绝这部史诗。

以创作团队来讲，这绝对是世界级顶级配备：
首先是编剧：米歇尔费斯勒，我的偶像之一。这位编剧界帝王级人物，三获奥斯卡提名，以《帝企鹅日记》荣获第78届奥斯卡最佳纪录片，且叩响了美国编剧协会最佳纪录片编剧的大门。
接下来是导演：本 斯塔森。这位Wave Pictures电影公司的创始人在比利时电影业内地位有够显赫，但与他18年研究电影3D与IMAX得来的专业地位相比仍显逊色。个人认为，以他立体特效方面的专业功底被称为“比利时卡梅隆”，对他有些显得有些不公平。

而本片的主演是凯文•理查德森，这位名字有些陌生的男子其实大有来头。“狮语者”的绰号不止流传与动物行为界，他在世界各地都名声赫赫：一段视频在美国YouTube网站上被疯转，全世界都为视频里与狮子亲吻的男人惊呼。自学成才的动物行为学家，南非白狮王国的管理员，全球闻名的“狮语者”。
对他有兴趣的可以自行百度“狮语者”，或者去看他的书。

而刘欢夫妇对此电影的鼎力相助则给中国增加了更多的亲近感。听着刘欢老师的声音，你会不会开启一场“说走咱就走”的旅行？

而在电影的投资制作方面则最令人感叹。历时5年，辗转12个国家，从地面到空中再到水上，他们在电影院里，把非洲搬了过来。
不得不感叹这些高卢鸡，对于艺术与情怀的眼光与鉴赏力得以让此电影的水准充分保证。《狂野非洲》的观影感受。做为法国历史上最昂贵的电影，这全球第一部3D制作的动物记录片，也满足了他们苛刻的挑剔。

《狂野非洲》的音乐是典型的非洲民乐，这恐怕是为了与场景融会在一起。单从音乐，就可以辨别不同的动物与它们不同状态，而配乐和动物的脚步节奏一致，让电影平添许多乐趣。

电影的3D最让人放心：点映场中，很多人或是躲避奔跑而来的狮群，或是伸出手来抚摸硕大的象牙。

对狂野非洲越发的喜爱就越让我更加迷茫，为什么这样一个各项皆佳的电影，却会在中国如此鲜为人知，甚至恐怕等电影下档后，绝大多数人都不知道有这样一个精品电影曾经来过。

在中国，不但国产电影选择趋同，国外电影也只是英雄与科幻的大集结。不知真是电影的受众群体真是浅薄至斯还是媒体的愚昧化引导让大众在这信息爆炸的时代没有了审美。还是双方的共同作用导致的品味螺旋下降。而《狂野非洲》此时的引进中国，实在有些“屈尊”。

但在另一层面上，我仍觉得中国人应该是东方最懂得美的民族，也许关注审美的回归，就从这部电影开始。