检察风云

黄景瑜还是帅帅的正面角色，当黄饰演的李睿说出那句“我是检察官，我一定会给你一个真相！”，我想有的人疑惑，有的人则狠狠共鸣了。

疑惑的人大概不太了解检察官的工作内容，带着这份疑惑跟着剧情一起探索；共鸣的人则长舒一口气，终于有人把检察官表达出来了。

以往，探求真相、打击犯罪的影视形象警察居多，大家惯性的以为查案是警察才可以参与的工作。实则不然。检察官也是引导侦查、自行补充侦查的主体。

这是一部典型的行业电影，而不得不承认的是在大陆，检察官这个职业与警察、法官相比“知名度”稍显差了一点。通过专业展示让人们带入检察官角色，难度不小。

所幸，这部电影中，庭审上的对决、庭后的侦查、审查都用引人入胜的手法讲述着专业的故事。

还没看的，抓紧去看吧，可以狠狠期待与检察官的奇妙相遇。

片中一个似扫地僧般的天才人物说他想成为和我一样的工作，但说实话，我还挺想成为片中的李睿和童雨辰的。作为中国第一部新时代检察官视角罪案公诉电影，主人公们纠察根据2020年~202年被盗的帝后级哀册等珍贵文物被盗的真实案例改编的大案，在正邪对峙中毫不退让，以血肉之躯筑长城，践行理想信念，只为一个真相。我还很羡慕他们有那么多真挚的同伴，一起拨云见日，伸张正义。

最初的感动还是来自首先报案的考古学学生叶小欢，她是那么地无助可怜，面对向自己求救的父母，她别无选择，而极强的自尊心不允许她屈辱得活着，在给帮助自己的检察官发了整个案件过程后，她选择了不归路。她不是怯懦，她只是太脆弱，不能承担这么多的舆论压力。本片中律师童雨辰也进行了舆情操纵，这不禁让我们反思：是否在面对吸引我们眼球，让我们情绪产生较大波动的讯息的时候，能够保持冷静，静观其变，等待更多事业被挖掘出来，再做判断，谨言慎行，而不是被舆论冲昏头脑，做出一些损害公共利益的事情来。

幸运的是，叶小欢遇到了李睿，这是一位在石兆琪饰演的高层领导眼中业务能力很强，信仰坚定，行动和执行力都很强的出色检察官。在我看来他也是一位感情丰富，善于团结他人，人情味十足的很有魅力的角色。他总是默默做事，从不为自己申辩，面对保护好自己的上司他感念于心，在离别时对老同事叫一声“师父”表达感谢，对怪才“扫地僧”他给了大大的拥抱和满满的信任。无论在庭审，还是生活中，他都是一位尽职尽责，传递正能量的人。

与之相对的就是恶势力一方的人。令我印象最为深刻的是苏可扮演的启明哥。人如其名，一直很好得表演了老大哥的形象，友爱弟弟，事事身先士卒，但背地里却颇多卑劣行径！出场时的吃西瓜戏份就展现了他的人物性格，谨慎细致，绝不让人拿捏到把柄。他深居简出，一直使用自带餐具，行事低调稳重，如果不是触碰到他内心的敏感地带，他绝不会擅自行动。

这样的对手是可怕的，甚至令人胆寒的，但邪不压正，有李睿，童雨辰，赵队，张有成这样的有勇有谋的人集结，正义一定会得到伸张，真相终会大白于天下。

如果劣迹艺人都这么得到行业宽容 那艺人演员还怎么说是“公众人物”？？？？？

不要说劣迹艺人只是婚内出轨 吸D PC

作为公众人物 欺骗观众以此来捞钱就不是劣迹艺人吗？？？？

都离婚几年了 还在综艺里面和前夫营造还是“夫妻”的形象 设立自己“贤妻良母”的人设

这种行为还不是劣迹？？？？何为劣迹？？？

公众人物就是走在大众和影视剧前头高举正确的人生观 价值观 世界观的演员 而不是通过欺诈手段来营造自己的“真善美”形象 暗地里却是“恶丑假”俱全

如果连这个都不知道的人 还是劝你重新进行九年义务教育吧

真没想到啊，《检察风云》这片子居然会拍得这么难看，感觉边看边刷手机，一心二用，都不会错过啥精彩情节和看点，因为这片子从头到尾无论是剧情还是角色，都没有任何精彩可言，都没有任何看点可言！

而且即便你边看边刷手机，大概率也不会影响其他人观影哈，因为看这片子的人绝对不会多，毒舌君假期第一天进场观影时，就发现影厅里一个人没有，相当于独自包场观影了。广大观众似乎早有先见之明，不等口碑出来就先把这片子给放弃了。

而毒舌君看之前之所以还对本片抱有期待，主要是因为当初看预告片，感觉这片名虽然听起来像个主旋律电影，但预告片完全是按照犯罪悬疑片的模式来剪的，看起来有点扑朔迷离吸引人的感觉。

哪知实际观影的时候发现，犯罪案情完全不吸引人，压根没什么精彩的悬念设计，节奏感也十分松弛和拖沓，整部影片的剧情仿佛就是硬凑出来的，还有各种尴尬的情感戏，简直让人看得从头无聊到尾啊！

从影片一开始强奸案引发的杀人案，转到后面的盗墓案、文物走私案，明显太强行太生硬了，是哪个大聪明想出这种案情转折的主意啊？也许是想制造一种出人意料之感，但这种案情转折的剧情、悬念和细节设计，都是失败的、经不起推敲的啊！所以并不会让人感觉出人意料，只会感觉荒诞不经。

影片中，王丽坤扮演的大学教授，为了给被强奸的学生讨说法，带着录音笔去找包贝尔扮演的当地恶霸，一时情绪失控杀了他，就是因为她得知了包贝尔以及扮演她丈夫的冯绍峰，正是当年杀害恩师、盗掘古墓、倒卖文物的凶手。影片为了保留盗墓相关的悬念，直接设计王丽坤杀完人之后就失忆了，这可还行？

一般有关失忆的影片情节，那得是头部受到严重撞击或者遭遇严重精神打击晕倒，醒来后失忆才显得合理。王丽坤杀完人后连晕都没晕倒，被警察抓住之后就直接失忆了，杀人过程以及为啥杀人都想不起来了，这也太能瞎编了吧？

哪怕你最后揭示她为了自保或者保护丈夫，故意装失忆撒谎呢？可影片明明白白告诉你，她就是真失忆，最后又把一切都想起来认罪伏法了。好嘛，想让她失忆就失忆，想让她想起来就想起来，完全不顾基本的逻辑合理性，编剧和导演真把剧情和角色当橡皮泥了啊，想怎么捏就怎么捏！

此外，整部影片中还有大量没啥作用的废戏，比如说庭审的相关情节，比如说白百何扮演的辩护律师的戏份，比如说黄景瑜和白百何之间完全不来电、让人看得极其尴尬的情感戏，这些都跟影片的案情悬念没多大关系，也没有提供啥有价值的线索和情趣。

检察官没有被案情表象所迷惑，而是不断地追寻线索、抽丝剥茧、还原真相，这才应该是影片精心设计、着重表现的。但显然编剧和导演并没有把这方面做好的能力，没有营造出足够的悬念和波折，相信大部分观众在得知鱼缸里的那块石头是“唐皇后哀册”的时候，就马上会意识到这跟盗墓案有关了，影片还在那儿故布疑阵，也没啥悬念效果了吧！

至于说王千源扮演的检察官在闹市被车撞飞、冯绍峰当着王丽坤的面开枪自杀这种情节，也不会让人感觉有多惊人，只会让人感觉这片子是没啥吸引观众的手段了，只能靠这种纯噱头的设计来制造强烈冲突，纯属是黔驴技穷了！

一部展现新时代检察工作的动人电影，我本人五星推荐⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️剧情跌宕起伏，情节扣人心弦，真相揭秘丝丝入扣，为演员表演出的真挚情感而感动，为唇枪舌剑的庭审戏而折服，更因影片所传递的“有恶必察”的检察情怀而无限动容。强烈推荐大家走进影院观看这部电影，无论是剧情设计，演员阵容都不会让大家失望的。

《检察风云》：一场角色扮演的剧本杀

乌合之子 20230507

其实早在5月2号，我就已经看完这部电影了，却迟迟难以下笔写影评，因为实在是不太好评价。给我的最直接感受是，这是一部看起来剧情单薄、剪辑手法平淡、各支线关系相互脱节的作品。尤其让人遗憾的是，这是白百何为一番的电影，根本看不到她有什么票房号召力。

她的上一部电影《门锁》虽然改编的韩国本，但在表现风格整体张力上我还是比较喜欢，着重体现了女性生活在一个不断被窥视的环境中。且不论现实生活中是怎样，但是在《门锁》中白百合塑造出的独立女性方卉那种在被无处不在的凝视中腾挪转移的演技对我来说是有吸引力的，在最后突然怪力击中郑飞（白客）吼出“你对我使用暴力，我就会怕你吗？”的坚决感，以及结局里和闺蜜乔小曼共赴幸福生活的“在路上”，都让人觉得故事完成度是很高的，同时片中支线风格都是统一的。

可是在这部《检察风云》里，她的“大女主”范全然消失了。我想可能是一方面被主旋律所需要的悬疑/检察/推理剧情压缩了时长，另一方面在该片中她不再是唯一的主角，需要和黄景瑜演对手戏，结果塑造成了“甜美爱情”和“律政干练”相互打架的四不像，怎么看怎么别扭。

这是不是国内首部以检察官视角拍摄的电影，我确实不知道，“首部”的称号是否先天就具有开创性的豁免差评，可能还得随着影片的最终质量来决定。要不要在一部电影中去非常严丝合缝的寻找现实生活中的流程，我也持商榷的态度。因为我们很难说，一部看起来像是反映现实生活的电影，就一定得是现实主义的。但即便如此，我也对电影中的剧情设置，人物动机的合理性，抱有很大的怀疑。

澎湃新闻有戏专栏作者小鱼发了一篇《<检察风云>完全是跑错了片场》的文章，我看了之后颇有拨云见雾的感觉，一下就理解了为什么《检察风云》看起来似曾相识又特别奇怪，因为这部电影就是按照麦兆辉对“香港警匪片”的熟悉套路拍出来的：

白百合与黄景瑜的欢喜冤家，是港片中必不可少的配置（尤其是香港不需要回避制度，想想黄子华的《毒舌律师》就知道了，前脚还是法官，后脚就做起律师了，还在同一个法庭里）；王千源的跟踪戏和动作戏是香港动作片的场景（不管是逃跑还是被打，都是通过凸显肌肉来增加卖点）；盗墓组三兄弟也是香港特有的黑社会风格（我想起之前看的《怒火重案》里的谢霆锋和甄子丹了，就是兄弟反目的故事）；即便是岳云鹏演的那个机械降神的图书馆小胖，在港片中也有对应的搞笑丑角。

小鱼还非常贴心的提议，应该把主演换成林峰/蔡卓妍/苗侨伟/郭富城/刘青云/张家辉/田启文，违和感一下就消失了。仔细想想还真是这样，如果整个故事是放在香港的不管是廉政公署还是警匪对抗上，因为画风和类型片的提前预设，就不会觉得有什么不合理了。

即便再抛掉这些不谈，《检察风云》依然还是有不少问题，而且问题还换着花样出现。

整个《检察风云》大概可以分成四个不同剧情的推进。 第一条是夏薇为了给学生“要说法”杀了陈鑫的犯罪案件，第二条是夏薇牵连出尘封数十年的“盗墓三人组”的故事，第三条是辩护律师童雨辰和检察官李睿的爱情线，最后一条是将其串起来的侦破和辩护过程，每条剧情线都有不同的问题。

这种设置的平均水准，总是会让我想起角色扮演的剧本杀。在很多剧本杀中，不同角色之间的关系其实并不紧密，他们就突出一个各玩各的，甚至还有可能出现类似那种阳光开朗大男孩的角色，整局游戏除了组局以外就没有任何关系——比如说前后出现的三个搞笑角色，有一句话反复说的图书馆馆长（想模仿“马冬什么”的大爷吗?）,有莫名其妙开始跳舞机械降神的技术外挂小胖（丑角＋功能性），还有仿佛是来串门说脱口秀的刘仪伟（我很想知道他和张有成年轻时候的关系）。

这三个人可不就是阳光开朗大男孩吗？甚至他们除了李睿就谁都不认识。

这三条不同的剧情线也是突出一个互不相关。

夏薇深陷杀人案件好像是带出几十年前盗墓案的线索，但其实也仅仅是个回忆。因为围绕在她和学生的故事核心是夜总会与校园贷，重点应该是讲陈鑫背后的黑产业链上，电影开片20分钟，通过陈鑫塑造了一个根植在柳城市非常庞大的黑社会性质的网络，里面有大量的黑色交易、毒品嫌疑、挟持绑架和媒体控制。结果在夏薇失忆般的操作下，他就死了。有一说一包贝尔这段戏演的还不错，突出一个飞扬跋扈（尤其是在这部电影里和其他演员进行对比），就有点不太像是演的，建议查一下。

这里最大的问题就是，校园贷作为引出整部电影的开头真的就只是一个引子，毫无铺垫地随着陈鑫的去世而消失了。在之后即便是（李睿和其他检察官的）交流过程和（法院的）审判结果里都完全不提陈鑫这个人，以及他犯下的罪行了。

盗墓案里牵扯出一段尘封往事，可是往事和唐皇后的哀册又有什么关系，换成其他文物行不行呢？当然是可以的。加重其违和感的还有两处，一处是为了体现这是“年轻的时候”就换了演员，有这个必要吗？还是说这些名演员的片酬给不起呢？（在首次出现的回忆场景中，我就完全没有把夏薇和教授的暧昧情愫对应起来，非常奇怪，怎么突然插入了一个完全不相干的片段）。第二处是当时的文物管理局局长于荣光突然出现给这三个人解了围，他是哪里出现的？为什么会出现？和三人的互动到底是怎样的？都一无所知。在十余年之后，就摇身一变成了柳城市的市长（像不像《边缘行者》里的阿骆）。

第三段爱情线更让人匪夷所思。电影在中间突然加入一段回忆，给了在校园里李睿对童雨辰的表白画面（同样是学生时期，这几人就用了原来的演员），张有成就蹲在那里负责搞笑。结局彩蛋又给一段对话，把教科书里的“所谓逻辑推理”拿出来再说了一遍，用以论证两人要成为男女朋友关系，粉红泡泡直接冒满全屏幕，可问题是两人最后也没在一起呀。这一恍惚我甚至觉得童雨辰应该是男的，李睿（黄景瑜作为一个男同起家的演员）要对面是男演员和他对戏，应该CP感会更好一些。或者干脆白百何就直接女扮男装也可以。

将三段剧情重新牵连起来的就是整个侦查侦破的过程。这就是我所说的非常像剧本杀的地方。其中李睿就扮演了侦探的角色，童雨辰和张有成扮演副侦探，通过各种交叉信息一步步获得真相。当然除了恋爱剧情以外，这三个人之间的信息也基本是各演各的。李睿主打现场勘察和信息整合推理，反正公检法几乎所有工作都是他完成的；童雨辰主打掌握剧本（我高度怀疑洪俊山一开始就给她说了真相）和庭审辩护（还有她和夏薇之间的girls help girls，这又不是《门锁》，没女性主义就不要硬凑好不好）；张有成主打拿档案的动作戏，以及给李睿插科打诨中提供线索（你小时候做过少年侦探团？）。

《检察风云》的“风云”何在呢？我想大概就是“有佳句而无佳章”吧，单看某些镜头画面觉得还行，但连到一起就觉得非常奇怪。

通过各种剪辑方式让“夏薇杀陈鑫”变得扑朔迷离，一个谜团接着一个谜团出现，确实很能吸引人。虽然不是密室杀人事件，但作案过程、现场第三人、犯罪动机等要素在推导过程中充满悬念。

单看王千源在拿到档案之后，与前来开车追杀他的帮派团伙斗智斗勇（所以得在香港拍，这样才能有枪战嘛），以及采用灵活的反侦察手段将至关重要的材料隐藏起来，确实可圈可点。

但把这些画面放到电影里整体来看，就觉得差很多意思了，即便是再怎么粉饰“国内首部”“好敢拍”“太刺激”“大尺度现实题材”的包装，都是没有意义的，只能说是可惜了白百何的“大女主”感。整体观感上，我也完全赞同豆瓣的评分：5/10，真的不能再多了。

至于说到演技，有冯绍峰和王千源的出演，基本把其他人的演技都压了一头。黄景瑜、白百何和他对手戏，都盖不住他的气场。在矮子里拔将军的包贝尔竟然还挺不错，你说这可咋整。