猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 看似歌颂，实为教育。
本霍尔只抢劫，不杀人，但是带领的两个手下却杀了人，本霍尔有血有肉、有情有义，因为一次被冤枉而走上歧途，一个人一旦被贴上标签，就很难摘除了，本霍尔重出江湖，好像也是为了凑钱逃离这个国家，但是谁能保证他们到美国后就能变成好人。
无论如何，本霍尔的抢劫，激起了众怒，以至于警方在围捕本霍尔的时候，大家都不听指挥官的停火命令，一枪一枪打在本霍尔的身上，加上慢镜头和配乐，相信大家都同情起这个劫匪了。各位自问一下为什么要同情一个劫匪的死？
此片满满的教育意义，人们看了《古惑仔》都去模仿，而看了此片呐？你不想模仿。
此片教育已经走上歧途的人，要向本霍尔学习，除了抢劫，三观还算比较正，特别强调干什么坏事都行，就是不要杀人、不要杀人。
土匪也要有土匪的逼格，不能什么都干，像个流氓。
2 ) 黑人执法者去侦察为什么没开枪！
这个电影要是只看不思考的话不知道在讲什么，但细细思考可以理解每一个细节！
那个黑人在讲故事时说：本以前追他追到他把枪扔向本的脸，这里就要想到能扔到脸的距离有多近，但本没开枪打死他，而那个小队长让黑人杀他，这里说明了黑执法（只要得罪他们的人就要杀了）！但黑人也是个好人，也或许是种族歧视（大队长台词有一句：本像黑人一样熟悉丛林环境），黑人并没有听小队长的话开枪！
总后大体想一下为什么执法者重金悬赏也没有几个平民去考密，这里体现执法者也不怎么向民心，而且里面好多女人都喜欢这些土匪，也是一个暗示！最后出卖本的人只拿到500赏金，但本的赏金是3000！这里又能说明一些东西！
3 ) 人性的变迁
灵感来源于现代社会
所谓七宗罪，在这里已经被贴上了现代的标签，剥落所有罪恶本身，后面是赤裸裸的现代化后遗症，正如影片中所说的“人们把冷漠当做是美德”，这就是典型的现代化后遗症，所有人都行走在自己的道路上经营自己的生活，忙碌让他们失去了对社会和周围的感知，所以才会出现影片中轻描淡写的几个案例：抢劫犯为了抢一些零钱和一块表而刺瞎一个人的眼睛；当一个女人遭到侵犯时喊救命没用，只能喊救火。这无疑是最残忍的暴力，正是这种暴力，让人们抛弃了爱情，而去选择短暂的淫欲；抛弃了道德去选择肮脏的贪婪；抛弃友善而选择冷漠的骄傲；抛弃健康而去选择一时之快的暴食和懒惰；抛弃理解和赞赏而去选择愤怒和嫉妒。自此，七宗罪被穿上了现代的外衣，凶手也找到了高高在上的理由。
正如凶手所说，“这是一件用于警世的作品”，就好像凶手选择的作案手段一样，每一件都是安排妥当，充满了隐喻，这样正适合了和这个现代化世界背道而驰的古典主义的情怀，他用食物将暴食的胖子撑死，用床榻将懒惰的瘾君子困死，用公平将贪婪的律师惩治死。他拥有现代化得工具——枪，本可以将他们一枪毙命，但是他却没让现代化的短暂代替他的古典主义，用所有人已基本遗失的古典，为凶恶的现代上了一课，我们不得不说他的灵感来源于现代，好像片中说的：“我们面对的是日常生活”。
选自 安那其主义 2009-12-21 21:20:27
古典主义的行为艺术——《七宗罪》浅评
4 ) 澳大利亚 历史 传奇
看到的片名，和中文的片名比较，少了死亡。 应该是本.霍尔的死亡传奇啊。
看霍尔，应该了解一点时间历史，可能更容易理解片子。
澳大利亚是荷兰，法国都来过，最后英国宣布是新殖民地。
北美战争前，英国把北美的一些地方作为罪犯的流放地，战争期间及战后，英国本国罪犯太多，于是把澳大利亚作为新的罪犯流放地。
霍尔的时期是北美战争之后，澳大利亚最下层的人一样是贫苦百姓，有钱人呢，当然是从英国上层来的，所以片子很多人对霍尔没那么大仇恨的感觉，在他们口中就把霍尔当做了传奇吧。
影片也交代了霍尔为什么走上了劫财的道路，一次误抓就被订上了标签，只能当了山贼。但片子最后也交代了霍尔从始至终未杀死一人，这是他的原则。片头逃脱，三人被包围和劫黄金车失败的时候，都是自己断后，最艰难的时候，劝走瑞安，这是他的品质。身中30枪而没有还击，最后霍尔的判决是非法而已。我想一个被逼成罪犯的人，能做到这些，比片中的泰勒强了多少，他的媳妇最后都应该彻底明白了。片中霍尔相信不会拿一分钱的米克，其实也拿了霍尔的钱。
主张开枪的中士，应该被霍尔的事搞得亚历山大了，面对霍尔主张开枪也算是心理崩溃的表现，无所谓好坏的评价。
临行前，最后一次和他儿子告别，击中了泪点，完全看不出罪犯的任何侧写。可能有人说他烧了莫里斯的房子，但之前，他儿子，他媳妇对待他的态度，莫里斯作为前警察对待他的做法，要知道之前相当于是警察把他订上罪犯的标签。最后烧了房子，更真实了。
影片的景色拍得很美，感觉历史还原度还是很高的，对澳大利亚的历史也有了更直观的了解。这些内容也值得看看啊。
最后有个疑问，霍尔的枪法是不是真的很烂啊，印象中片子里没有任何表现霍尔枪法准的镜头，只是邓恩说了霍尔的枪很厉害，说明霍尔故意不杀人么。
5 ) 中国观众头脑里的克拉考尔的鸡
本·霍尔传奇（通辑犯传奇），本片讲述的是一个在英美法系下被全民通辑的人物，他之所以能成为传奇，是因为他前后三年里，六百多起案件但从未杀过一个人，所谓盗亦有道。
在许多中国观众里，大家更多的是希望本片能够以震撼来满足观众的心理和思想，正如克拉考尔在《电影的本性》所描绘的那只鸡一样，中国的观众就是只看见那只鸡而已。
许多人认为这算什么传奇，这也太弱了吧，这也太菜了吧，枪法又不准，不够谋略，不够枭雄······那是中国观众带着中国文化的看法来观看本片，完全不理解英语国家的文化底蕴。
在片中，本·霍尔是一个父亲，男人本色，有思想有感情的人，在英美法系下，当法案通过即全民皆兵的时候，他勇敢面对，真正的传奇就是在一个匪即讲法律又勇敢地去见自己所爱的人，做最后的告别，至死相信朋友，而可耻的是那些出卖他的人，这些背叛者后来的人生都过得不好。
所以他不会强悍如暴徒，他是有血有肉的人，那个时候的枪都是打不准的，导演写实手法很不错，并没有神剧化，但这可能让一些中国观众来说很扫兴。
在一个崇信“胜者为王败者为寇”的国家根本欣赏不了这种男人本色的虽败犹荣，从弹幕中就可以看出这一点。
本片就是想突出这一点，最后的警长英雄惜英雄，片尾几乎全是在表达本·霍尔的魅力所在。
在英语国家，人们相信一个人魅力，那大于也胜过一切。
通辑犯都没有好下场，本片也并非美化本·霍尔的形象，他死的那个境头里就是与一般土匪的死相无异。
这个世界每个人身上都有善恶两面，本·霍尔也有人权，他未开一枪切死于警长们的乱枪之中，这时离法案通过还有10天时间。
本·霍尔往树林跑去，是因为他需要树林的掩护，他也擅长在树林中作战。
在他倒地的最后一刻，他说他受伤了……因为那个时代，人们崇尚对决，光彩正大光明的战斗，当本·霍尔和我们所有观众一样并没有想过那些警察仍然开枪射击他，这是卑鄙的。
这时应该就是导演有意突出这一点，让观众惋惜本·霍尔，剧情扭转，但许多中国观众却只看到（反而看成）是懦弱。
真的是一场电影就可以看到一个国家的群众的觉悟高低…
本片需要讲述的点有很多很多，但是在这里没时间了，说了许多人也不会懂…所以只写这么多吧。
6 ) 这是对“传奇”这两个字的侮辱！
这是对“传奇”这两个字的侮辱！
1.慈不掌兵义不掌财:像杰克船长那样的，兵不血刃就到处劫道？那毕竟是迪士尼吖！ 2.有的时候连自己的直觉都在欺骗你:三观不合的伙伴、背你而去的妻子、出卖你的最后的朋友+时运不济的自己，到底哪里有传奇呢？抢的钱💰最多？跟他的女人最多？伙伴最少or最多？地盘最大？千百次死里逃生？
盗亦有道，也许人生有太多的不得已
这种死法还是应该的吧 谈不上传奇
我在想本·霍尔为什么能够成为传奇
有情义有原则的丛林劫匪，却被最信任的好友背叛
人，总是要死的
故事背景交代得不够清楚，那么多姑娘倾慕男主，可是电影里也没把男主拍得多丧心病狂的帅啊？总之，就是故事逻辑不够细腻。
格局和气势上拍的不错。欠缺的是没反映出主人公较其他劫匪的过人之处，所以称不上是传奇吧。
一个有良知的不法之徒的毁灭之路
非常不错，出乎意料
走上抢劫的道路也许迫于无奈，从不杀一人的原则就能看出男主角的品质。很多不犯罪的人却远不如有情有义的本·霍尔
12.06，电脑上，一杯咖啡。一代传奇
3.5 总觉得没有什么惊天的大事
据传记本·霍尔传奇身中三十几枪，三年六百多起案件，但从未杀过一个人。
“传奇”在于风靡一时的淘金热及相应而生Ben Hall行盗团伙 成为了一段“不那么光彩的历史”这许多年间 Ben Hall与警察的棋逢对手明明是盗贼还保持着“不杀人的道德感”
亮点在哪里?还他妈拍两个小时.另外,三观也不清晰,光抢劫不杀人是自欺欺人: 你抢走别人的财物，有些人会因此生不如死!
质量不错的澳大利亚西部片，值得看！
尼玛，我不敢相信这是《怦然心动》男主布莱斯！卡兰，告诉我，和小李子演完盖茨比之后你经历了什么！
一群悍匪，开枪命中率低的可怜。双方中枪伤人一只手的数的过来，让人感觉太虐了。
剧情有点拖沓，2小时以内足够讲好这个故事。有情义有原则的丛林劫匪，却被最信任的好友背叛，这个世界真是人心险恶，为了钱什么人都会变坏。男主演技不错，女主女配都挺漂亮，小孩子怎么感觉更像那个怂蛋后爹呢。。
重情义，还未称得上是传奇。