燃点

朋友圈：

真格包场《燃点》，蹭吃蹭喝蹭票，感谢徐老师。从纪录片的角度来讲，是合格的；败笔是主线不够清晰，想到哪拍到哪。如果生活的美好在于小确幸，那么创业就是大确丧，大而且确定性的丧；从社会心理和个人心理来说，创业无疑就是反人性的。因为ofo和锤子的溃败，总有抱着diss心态去看的朋友；但我从创业者的视角，怎么说呢，见自己，见天地，见众生，悲悯于凡事，反诸求己。汝为天与人，恶魔系蹄缚；痛苦的根源，也无非是欲望和不自知。总之，电影并不是冬天里的一团火，也不是关于创业与否的教化，而是要真心的问问自己，自己的燃点到底在哪里？

自己的回答，什么是燃点：

你所热爱的，支撑你能够直面惨淡人生的，就是你的燃点。我所理解的。

另1：

陪我一起看的也是个创业的哥们，五年时间，做到行业第一，公司估值几亿；当然他也有抵押房产给公司用钱的时候；去年离了婚，孩子归前妻，家人不理解，也不支持他创业。影片中也有罗永浩、金星、傅盛谈家人的关系，终究创业是个逆因子吧，真心对家庭有损伤的。

另2：

被房地产化改造过的社会，上升空间板结和买不起房是年轻人的最大问题。安于现状能怎么样，不如放手一搏，就和徐老师说的一样：白骨累累和腰缠万贯，其实都一样，这就是今天创业的真实写照。

另3：

最感触的画面就是戴威在能看见北大的窗前匆匆的吃盒饭，想想自己有多少次是匆匆的扒拉两口，又去开会打电话见人了呢？时来天地皆同力，运去英雄不自由。有梦，真的很好。没希望，也要苦熬。

锤子、OFO已基本歇菜。papi几乎过气，马薇薇也是艰难中求生。

几十年经济高速发展，社会财富迅速膨胀，让人们对未来充满了乐观情绪，互联网技术和资本市场活跃催化了这份乐观。少年们以理想主义引领着舆论和时代，甚至或多或少影响了整个社会氛围和资本走向。 如此激进的乐观，受挫折几乎是必然，这也很正常。

生活哪有那么轻松和快乐？成功绝非唾手可得，风能把猪吹上天，但那么大的风往往很快会消失，猪会重重地摔在地上。 创投的活力不是坏事，从念头到产业的路径也应该如此顺畅。

只是我们仍然要心怀谨慎，敬畏规律和一些基本的道理。 女性反而谨慎许多。 回到现实生活，粗陋低落的真相令人猝不及防。这是令人感慨的。

导演非常有洞察力。 每个人都说，这是我一生热爱并坚持的事业，少年们啊，一生还很长很长。

“如果有一天我们的手机一天卖几百万部，连傻逼都在用的时候，请记住这是为你们做的！”

“把车停到公司楼下， 我摸了摸，给同事买的几盒炒面依然滚烫。去时的大雪完全停了，我打开天窗，车顶残留的雪落了我一头，能看到很多星星，凉凉的空气好得不像话，喇叭里的音乐也从重金属变成了钢琴曲…突然我就伤感起来了：你只是勤奋工作，努力做好自己，结果很多你的同行就要倒闭了…生命真残酷啊。”

“有，多半是中国最好的几个人。”，“找来的三个国内UI设计师，都认为自己可以灭掉苹果，只是需要一点点时间，比如半年。”

“说实话，看着一群做电饭锅出身的家电厂商，不会做用户体验，只能笨笨地拼硬件……在这样的市场，我们稍一发力，就鹤立鸡群了。”

“整个晚上都被层出不穷的创意顶得睡不着觉，刚才打了个盹儿，醒来已经开始研究中国和美国的专利法了，从国际厂商整天打专利战的新闻来看，尽早学会自我保护是必须的。我这个企业终究是要杀出中国为全世界人民做手机的……何况我们的很多创意都那么招人抄袭”

“一晚上醒了十几次，基本上每小时一次，每次玩一会不同的手机就又睡着了....我们的手机出来的时候，可不敢放到床头！因为它肯定是那种一玩就再也放不下的手机。”

“做中国的乔布斯易如反掌，做世界的乔布斯需要若干年的奋斗。与众不同之处很多，但专利注册完之前肯定不能说。”

最新的罗老师语录，欢迎补充！

昨晚怀着无比的虔诚和敬意，看完了最新上映的创业纪录片《燃点》，之后心情久久不能平复。虽然我在工作中接触了很多很多的创业者，但这么真实的纪录片，这么多的知名创业者，还是第一次看到。

影片中出现的创业者，大体上可以分为三类：一是功成名就、可以指点江山的人，比如徐小平、张颖、唐岩、孙海涛，还有成功后选择重新出发的傅盛；二是小有成绩、发展势头良好的人，比如papi酱、新氧的金星、皇包车的孟雷、潘飞等；第三类是发展不太顺利，已现颓势或败局的罗永浩、戴威和安传东。安传东这个人我是第一次知道，电影制作方让他成为主创的一员，其实很有深意，因为在年轻的安传东身上，我看到了初期(初级)创业者容易陷入的八个误区。

误区之1：创业动机不对。

安传东创业是为了跟城市同学相比，实现弯道超车。类似的，罗永浩创业做锤子手机是因为对电子产品的无限热爱。基于对财富、成功的渴望或者对某个领域的痴迷而创业，没什么问题，但是并不能保证创业成功。安传东对创业有宗教般的狂热，但是不够冷静，没有认真分析过自己的长项和短板，变成为了创业而创业。其实去大公司打打工，让自己的阅历和能力更强一些之后再出来创业，未尝不可。

误区之2：蹭热点，蹭概念，而不重视为客户创造的价值。

开始时安传东说他的项目是共享餐厅，我有点迷惑，如何共享餐厅？其实他的业务模式是做宣传和发团购卡，为餐厅导流。后来张颖也问到这个问题，共享体现在哪里？安传东这么宣传自己的项目，只是为了蹭一下“共享”的风口。问题是可能别人都不信，自己反而信了，越做越虚，因为他没有从满足客户的需求出发，去解决客户的痛点。

误区之3：对拟进入的行业了解不够。

安传东的共享餐厅进展不顺，开始调整，想新的点子。他冥思苦想出来的新业务是去给餐厅老板拍宣传视频，但是他手下的那个女生告诉他，在互联网行业做这个的太多了，哪个餐厅老板没有被拍过？显然安传东对这个行业的认知是不够的。

误区之4：执着于做老大，做团队领导。

这一点在戴威身上体现得特别明显，在安传东身上也有所体现。选择创业当然没错，那么你是要去做一个公司的CEO，做带头大哥，还是选择去加入一家潜力无限的创业公司？创业公司的CEO是个非常苦逼的工种，承担着无限大的压力和责任，能力不全面、内心不强大、对自己的认知不够深刻的人，我不建议去带队做老大。很多人说“宁做鸡头，不做凤尾”，这话真的对吗？要知道阿里巴巴、小米这样的公司，让成百上千，甚至上万的人实现了财务自由，而很多小公司，还在风雨飘摇中挣扎求生，随时可能翻倒、消失在时代大潮之中。想清楚自己需要的究竟是什么，很重要。

误区之5：项目名字起得不伦不类，甚至是负面词语。

安传东之前的项目叫作“ 跨界美食家”，但我没看出来跨界体现在哪里。可能做美食对他自己来说是跨界了，但是这对客户来说没有意义，也无法产生很好的联想。后面他重新开始的项目叫“席读”，这两个字看起来还好，但你念一下试试？你总不能让客户老给别人说，我在玩“席读”呢！或者，我推荐你用“席读”。

误区之6：管理不好资金问题。

影片中有一个镜头让我如鲠在喉，久久难忘。安传东回河南老家过年，他爸爸对镜头透露，安传东拿了家里的钱去着给员工发工资，一年挣的辛苦钱，一下子就发完了。安传东的这种做法，从一个方面来说是很负责任，从另一个方面来说，又是很不负责任，让自己的家人跟着承担了无限的责任和巨大的压力。创业项目的资金问题，是最核心也是最头疼的问题，相信很多创业者都像安传东这样做过，问题在于这样是否有意义？是否可以避免？就像工程领域，设计环节对造价的影响程度占到90%一样，比创业过程中控制成本更重要的，是在创业开始前做好风险评估和业务规划，不能盲目创业，遭受本来可以避免的亏损。

误区之7：热衷于空想和探索新的商业模式。

总是在想新点子，不新不做，这是安传东身上的一个毛病，这也是初级创业者很常见的一类错误。他们总以为自己眼光独到、思维独特，发现了别人都没有发现的一个大商机，经常搞得神秘兮兮的，生怕被别人抄袭了想法。这种做法的危害其实很大，因为空想出来的事情往往是伪需求，或者是别人已经验证过了不成立，只是你不知道而已。我有一个观点，就是生存型的创业，不妨去采用现有的成熟模式，去开拓一个未被满足的市场，比如去加盟某个快速发展的品牌这种操作，因为经过了市场验证的生意模式，风险要小很多。全新的科技或商业模式，收益是非常不确定的，并不适合初级创业者去贸然尝试。纯粹对未知世界的探索，往往是少数人的权利，比如比尔盖茨、扎克伯格这样拥有巨额的财富和无限的资源的人。

误区之8：听不进不同的声音。

安传东去参加经纬创投的活动，有机会当面跟张颖讲自己的项目。张颖问了几个创投界很常见的、也是很关键的问题，安传东都答不上来。之后接受采访，安传东的情绪很低落，但是他没有去思考张颖提出的问题，而是极力捍卫自己的尊严——“（大意）他只是否定了我的项目，并没有否定我这个人。我创业的勇气和精神可嘉。”听不进不同意见，尤其是行业大咖们的意见，这一误区的危害性可能仅次于上面第七条。大咖之所以成为大咖，一定有他的过人之处；而且创投界的大咖们，每天都在看各种各样的创业项目，他们提的问题，创业者一定要重视起来，反复思考，直到有满意的答案或者解决方案。

以上是我从安传东身上看到的几个误区。初级创业者经常出现的问题其实远远不止这八点，有时间会再结合实际案例加以分析。写此文的目的不是攻击或嘲弄失败者，而是为了总结经验教训，让想创业的人少走弯路。

作为一个创业投资从业者，我相信每个创业者都值得尊重。我也相信安传东通过参与录制这一记录片，会获得一些新的事业机会，说不定人生格局从此逆转。祝福安传东！祝福创业者们！

作者简介：峰哥，笔名马鹰鹫，毕业于清华经管学院创新创业与战略系，管理学硕士，在深圳从事创投工作。

情怀电影，1分给互联网，1分给创业，1分给互联网人。燃吗？我没燃，电影院里的其他人也没燃。

其实整个电影看下来，只有安传东贴近现实，接地气，能引起共鸣，因为他是基层互联网人。他的喜怒哀乐才有燃点，因为我们从中能看到我们自己。

感谢《燃点》让他这样的基层互联网人能拥有姓名，就像书里的《互联网人》一样。

互联网人

8.4

沙梓社 / 2022 / 中国人民大学出版社

影片渲染上始终没有煽动观众“燃”的情绪，也没有分享令创业者上瘾的快乐，就这么平铺直叙，直到最后。所以除了互联网和创业相关人员，没有什么看的必要。当然即使你与之相关，也可不看。

打3星，取中间值，因为我实在无法客观评判这部电影的好坏，比起院线电影，本片更像一场采访。

主观上说，它太贴近我的生活。往上看，那些创业成功的人就是我的领导，而那些苦苦挣扎的人就活在我的周围。没有人是为了朝九晚五安稳度日才来北漂，所有北漂都有目的，只是远近不同罢了。

我不知道创始人要多成熟睿智才能担得起整个团队的梦想，毕竟傅盛被人说“作秀”，戴威被人说“任性”，罗永浩被人说“狂妄”，姜逸磊“姜郎才尽”，马薇薇只是个“泼妇”。而他们在普世价值里都已经成功了。

一个知道方向的人，即使走得再慢，也会距离目标越来越近。尽管在创业的风口上，你要越快越好，如果不够快会立刻死在半路，并害死与你同行的伴侣。

这里人人都讲求快，一刹那一瞬间，快到起飞最好。跟时间的较量让太多人捉襟见肘，狼狈不堪。我常常迷茫，此一时信心满满，彼一时又无比沮丧。这种感觉来回折磨着我，和电影里那些人，和所有普通的互联网人一样。

整部影片没有人是专业的演员，但徐小平是真正的演技派，无论语气语调，还是既得利益者的姿态，都像极了抱着大腿阴阳怪气的宦官。

在这里敢问徐公公一句，一亿个人里出来一个赚钱的人，能不叫阶级固化吗？出镜的投资人都是富二代，能不叫拼爹吗？运乃强者谦词也，命乃弱者借口也，对出生在终点线的人来说能不叫命运如此吗？

中国的创业市场竞争异常激烈，毕竟泥腿子渴望自由的决心要比富五代守住家业的决心强烈一千倍。没受过穷的徐公公，怎会深刻了解穷能抽走所有关于做人的基础，而你只要输出一些看似正能量的强势价值观就荣华傍身了。

我从没想过自己要出人头地，腰缠万贯。但我真心实意地想赚尽可能多的钱，并且不单单只为了钱。那个说烂了的“热爱”或者“梦想”之火刚好还未完全熄灭。

这个时代不是最好也不是最坏，每个时代都有创业者，千百万个人守着自己的星星之火，却只有半个人能点亮整片土地。

你怎么知道不会是你？

哦，我的意思是，你怎么知道第一个烧死自己的人不会是你。